Bitcoin wallet っていろいろあるのね

Bitcoin wallet は大きく分けて、ウェブサービス上に保存するタイプと個人マシン上に保存するタイプがある様だ。

ウェブサービスの方が便利だが、サービス会社に何かがあった時は損失を被るかもしれない。Mt.Gox 社の事件の様に。

個人マシン管理は良くも悪くも自己責任。

お金は暗号化されたファイルになるので、自分でそのファイルを守らなければならない。

お金が入ったマシンをインターネットに接続すると第三者の不正侵入などにより持ち出されてしまう危険性がある。それを防ぐには、オフラインのマシンを用意して、少額ずつオンラインのマシンに移すことがお勧めされている。

もちろん、そういうことをすると利便性とトレードオフだ。

Android の携帯なら、アプリで管理できるらしいので便利かも。

他にはraspberry pi で管理するキットを売っているところもあった。

まあ、私は大したお金も持っていないし、勉強の目的もあるのでオンラインのraspberry pi 上に保存する方式でやってみるつもりだ。

USB Bitcoin miner 来た

ブームは去ったが BitCoin を採掘したいので、Amazon で購入した。3,500円程。

マニュアル類は全く付いてこなかったので、検索を駆使してセットアップすることになる。

こちらの記事によると、次の5 つが必要とのこと。

(1) プールアカウント

(2) BitCoin wallet

(3) Raspberry Pi

(4) Rspbian OS 入り SD card 

(5) USB BitCoin miner

(3) - (5) は手元に準備できたので、(1) と (2) が必要だ。

(1) のプールアカウントとは、BitCoin の採掘には数百万回の計算が必要で一人で頑張っても難しいからみんなで頑張って報酬を分け合う仕組みだそうだ。

さて、やってみよう。どうなることやら。

人は理由付けが大好き

先日の James さんの記事が面白かった。

コピー機の順番を列に並んで待っている人に、無垢なふりをして割り込みさせてくれと言ってみるテスト。

その時の言い方は次の通り。

(1)
すみません、5ページあるのでコピー機使わせて下さい。

(2)
すみません、5ページあるのでコピー機使わせて下さい。急いでいるのです。

(3)
すみません、5ページあるのでコピー機使わせて下さい。コピーしなけえばならないのです。


普通に考えると、(3) は効果的でないと思われる。
理由になっていない。


結果は、

(1) 60%
(2) 94%
(3) 93%

の人が割り込みさせてくれた。


なぜか。

それは、(2) と (3) は理由が付いているから。
人は理由が大好き。
それが合理的かどうかは関係ない。


なので、誰かに何かを頼むときは理由を付けると良い。

自分の行動にも合理的であれ非合理的であれ、正当化する理由を付けるものだと覚えておくと良い。

生活の中で自分が使った理由を溜めておくと、驚くことになるそうです。試してみよう。

LUKS 簡単そうだ

こちらにとても良い紹介記事がある。

暗号化をかけてマウントすればOK の様だ。

やってみよう。

rasberry pi 3歳の誕生日会

こちらの記事によると raspbery pi 3歳の誕生日会が催されたそうだ。

そこで紹介されている創始者 Eben Upton さんの言葉は、「もっとたくさんの女の子にコーディングを勉強してほしいと誰もが思っていますが、じつは男の子の場合もたった5パーセントだけです。端数を切り捨てたらゼロです」とある。
改めて raspberry pi は単なるオタクのおもちゃではなく子供の教育を目的として作られたデバイスなのだと認識した。
pi と似たデバイスは世の中にたくさんあるが、設計思想や背後にある哲学がしっかりしている点が他に類を見ないのではないだろうか。

使っていないコードは消してね

今日は影響調査に結構な時間を使ってしまった。土曜日なので教えてくれる人がいなかったので自力で調べたところ、どう考えても使っていないという結論だった。

非生産的な時間を過ごしてしまい残念だ。〆切が近くて時間無いのに。

もちろん同じ事を他の人が繰り返さない為に今回消してやるつもりだが、テストコードも無いので神経を使う。

これでトラブルを起こしたら、頼んでもない事をやって何しているんだと、言われてしまうだろう。

そう考えると弱気になりがちだが、ここは頑張らなければならないと思う。

やっぱり TrueCrypt はやめたほうが良いかも

先日、TrueCrypt 7.1a （最終バージョン）は改ざんの余地がないので返って安全だとの記事を読んだのが気になって、もう少し調べてみた。

それで、StackExchange に同じ質問をしている人を見つけた。

そちらによると、

・現在、安全かどうかは分からない
・開発者が開発しない限り、将来問題が見つかった際に対応されない
・であれば別の手段を検討したほうが良い

という結論だ。

まあ、当たり前と言われればそうですね。
アクティブに活動を続けられないとオープンソースでも使ってもらい続けることは難しいのだな。